Le calcul du nombre moyen de hachages essayé avant de frapper un bloc valide
Pourquoi les transactions sont regroupées en blocs (PARTIE 3)?
Disons que nous venons de mettre un bloc sur la blockchain. Maintenant, les mineurs commencent à se former de nouveaux blocs et essayer de deviner les nouvelles valeurs de hachage. Les mineurs sont en train de mettre des transactions dans leurs formé bloc (avec une valeur de hachage suppose)? Qui des transactions non confirmées font-ils mis dans le bloc (tous non confirmées ou un sous-ensemble)?
Est de mettre une transaction dans un bloc une façon d'affirmer que la transaction a été validée? Comment cela garantit la transaction, mineur mettre dans le bloc, est-elle valable?
Coûte-t-il plus d'espace de stockage? Pour l'opération de vérification, la mesure dans laquelle de plus gros blocs de faire plus de calcul intensif? En termes de complexité de calcul, est le processus de vérification d'un O(n) de calcul ou de quelque chose d'autre?
Pour obtenir une image complète de cette transaction (1a55...), vous devez également obtenir des informations sur les opérations d'entrée, a83d... et a153....
L'entrée pour a83d a "vout" : 0
, ce qui signifie que c'est la première sortie que nous allons passer ici. Si vous tirez vers le haut de l'info sur a83d, vous verrez que son premier objectif était de 0.05 BTC à l'adresse 1QKj... de la Même façon, a153 avec un vout
de 1
signifie que nous allons passer à la deuxième sortie. La deuxième sortie, il a été 0.00319234 BTC à l'adresse 1PK5... ce sont nos de saisie des montants et des adresses. Le scriptSig
contient les clés publiques correspondant à ces adresses et les messages signés permettant la transaction. Il est intéressant de noter qu'à partir de ces touches, vous pouvez calculer la saisie des adresses, mais pas les montants.
Les sorties sont un peu plus simple: la valeur
est le montant, et l'adresse est sous adresses
. Ceux-ci montrent que 0.05 BTC va à 1BJC... et 0.00299234 BTC va à 1RFK... à Noter que les résultats contiennent uniquement des adresses (dans la forme brute, ils sont les nombres hexadécimaux comme 70f2...), pas de clés publiques. La somme des entrées est un peu plus grand que la somme des sorties. La différence, 0.0002 BTC ici, c'est la taxe de transaction, qui passe pour le mineur qui trouve un bloc avec la transaction.
Vraisemblablement une interprétation de cette opération est que une personne est propriétaire d'adresses 1QKj et 1PK5; il a envoyé à 0.05 BTC à 1BJC, et a obtenu son changement à 1RFK.
Pour plus de détails et d'explications sur la façon dont les transactions Bitcoin travail, de voir Comment le protocole Bitcoin fonctionne réellement par Michael Nielsen et les Opérations d'une page sur le wiki.
Questions connexes
Questions connexes
Je suppose que je dois poster cette réponse. En tant que père, vous voulez que votre fille d'avoir un bon mari qui a un travail correct, alors elle ne sera pas un moment difficile de word, afin de subvenir à leurs besoins. Si Kaoru du père pense que Hajime n'est pas digne d'être son mari, et qui fait de lui très déçu de Hajime.
Le Bitcoin système ne dispose pas d'une "adresse de l'expéditeur". Vous pouvez marcher à l'historique des transactions pour en savoir quelle destination pièces vous ont été payés dernier a été envoyé, mais qui n'est pas une "adresse de l'expéditeur".
Imaginez si vous aviez une baguette magique, vous pourriez vague de tout colis que vous avez reçu dans le mail qui vous dira où elle a été posté avant vous. Agitez la baguette au-dessus d'un paquet et la trouver elle a été envoyée à un grand entrepôt de distribution en chine. Est-ce l'adresse de l'expéditeur? Pas de. Vous avez acheté le package à partir d'une boutique à New York, qui a vendu pour une livraison directe à partir d'un distributeur dans le Texas qui a réalisé à partir d'un exploités par des tiers entrepôt à Seattle, qui a récemment sorti d'un conteneur de transocéanique l'expédition de l'entrepôt en chine que votre baguette retourné.
La précédente à l'adresse peut être utile de l'information, tout comme la baguette exemple-mais ce n'est pas l'expéditeur, ou au moins pas nécessairement le cas--, il n'est pas un retour ou un remboursement de l'adresse. Et cet échec de la carte de l'expéditeur n'est pas une frange de la situation, tout comme la baguette magique de retour de quelqu'un d'autre que la partie qui vous a vendu quelque chose ne serait pas fringe: les gens paient souvent bitcoin est hors de tiers portefeuilles.
Je me demandais si quelqu'un pourrait m'expliquer, dans cet exemple, l'avantage de la propriétaire de site web(s)? Il me semble qu'ils ne profitent pas à tous de ce contrat. Il y a évidemment des avantages à l'utilisateur, à savoir qu'ils ne peuvent pas perdre leur bitcoins à partir de ce que je peux dire. Dans ce scénario, qu'est-ce que le "paiement" que l'utilisateur qui en plus de ne pas avoir accès (pour autant que je sache, personne n' a accès à leurs pièces pour 6 mois?
Ce est un peu de roman?
Un peu de roman est un style de roman Japonais ciblant les adolescents et les jeunes adultes. Ces romans contiennent surtout des illustrations dans l'anime ou le manga de style. Ils sont généralement publiés dans les bunkobon taille (A6 – 105 x 148 mm). La lumière romans ne sont pas très longues. La durée est comparable à une novella à NOUS de publication termes.
La lumière romans sont très populaires au Japon comme vous pouvez le voir en Japonais librairies.
D'où vient le terme vient et ce que cela signifie?
Le mot “light novel” est en réalité pas un mot d'anglais. C'est un wasei-eigo (littéralement traduit par “Japonais anglais”), qui est un terme Japonais formé à partir des mots dans la langue anglaise.
Le terme est utilisé partout où vous lisez ces romans. Au Japon, vous allez utiliser le mot raito noberu (parfois aussi ranobe ou rainobe comme une abréviation) qui est le terme Japonais de la lumière roman.
Dans la culture occidentale, la lumière romans sont normalement appelés des Japonais Novella.
Quelle est la différence entre un roman et un peu de roman?
En bref: la Lumière Romans sont généralement plus courts et ils contiennent également quelques illustrations. En outre, ils sont plus faciles à lire. C'est notamment parce que le texte contient beaucoup plus simple et plus facile à lire modernes kanji.
Les illustrations sont pour la plupart au début des capitales ou lorsque de nouveaux personnages, respectivement, un nouveau lieu est décrit. Sur l'image ci-dessous vous pouvez voir un exemple sur la façon dont un peu de roman est construit. À gauche une image de la scène et à droite le texte à lire.
Typique de la lumière romans, vous trouverez principalement des illustrations en noir et blanc. Mais aujourd'hui, vous trouverez également de nombreux romans qui comprennent des illustrations colorées.
Pourquoi est-ce un peu de roman de style comme un anime ou d'un manga?
La raison parce que la lumière romans sont comme style d'anime ou manga est en raison de leur histoire et ils sont effectivement en provenance du Japon.
La lumière romans sont une évolution des pulp magazines. Pour faire plaisir à leurs public, dans les années 1970, la plupart des Japonais les pulp magazines, qui avait déjà changé: de la plus classique à la populaire le style d'anime couvre, a commencé à mettre des illustrations au début de chaque histoire et inclus des articles sur les films populaires, d'anime et de jeux vidéo.
Le récit évolué pour plaire aux nouvelles générations et est devenu pleinement illustré avec le style populaire. Les populaires séries sont imprimés dans les romans.
Au cours des dernières années, la lumière romans " histoires ont été des choix populaires pour les l'adaptation en manga, anime, et en direct-les films d'action, même si, dans le le cas de l'ex deux, généralement, seuls les deux premiers romans sont adaptés.
Les informations de wikipédia, englishlightnovels, animanga.wikia, tvtropes.
Les photos de englishlightnovels, afrobonzai.unblog.
J'ai regardé Bitcoin est backupwallet
code, et que l'erreur est déclenchée par une erreur de système de fichiers. Je ne peux pas dire ce genre d'erreur de système de fichiers, il est, cependant. S'il vous plaît ouvrir le débogage.journal de dans le Bitcoin répertoire. Il devrait y avoir une ligne comme
<date + heure> erreur lors de la copie porte-monnaie.dat <chemin d'accès> - <type de l'erreur>
C'est le type le plus commun de l'erreur:
erreur lors de la copie porte-monnaie.dat sur <dest> boost::filesystem::copy_file: Accès refusé: "<src>", "porte-monnaie.de sauvegarde"
Cela signifie que Bitcoin est en essayant de sauvegarde de votre portefeuille afin de C:\Program Files\Bitcoin. Vous n'avez pas les autorisations pour la sauvegarde de là. Pour résoudre ce problème, exécutez
backupwallet "C:\Users\<nom d'utilisateur>\AppData\Roaming\Bitcoin\portefeuille.de sauvegarde"
au lieu de cela.
J'ai lu sur beaucoup de Bitcoin Heists et des Vols: à partir de pirates qui ont volé bitcoin de l'Échange (en Raison de leurs pauvres, mesures de sécurité) ou de les utilisateurs de Bitcoin, à l'arnaque des sites web et ainsi de suite.
Certains de ces Heists et des Vols impliquent d'énormes sommes d'Bitcoin.
Donc, je me demandais: comment les pirates qui ont fait de ces Heists/Vols, être capable "d'encaisser" le vol de bitcoin?
Par exemple, disons qu'un pirate a volé 1000 bitcoin de Bob porte-monnaie, et il veut vendre le bitcoin pour USD (Avec le taux de change actuel: 1000 bitcoin = $445.000), de sorte qu'il sera en mesure de "profiter" de l'argent dans sa vie réelle. Mais comment?
1) le Brouillage des opérations:
Grâce à la Blockcahin, tout le monde sera en mesure de voir toutes les transactions à partir de l'adresse (Ou les adresses) où l'1000 volé bitcoin sont (Donc Bob pouvez essayer de le traquer). Je suppose que le pirate peut utiliser un mélange de service, mais: peut-il faire confiance le mélange de service? (Il y a le risque que le mélange de service est juste une arnaque; ou que le mélange de service se transforme en une arnaque, lorsque le pirate essaie de blanchir de l'1000 bitcoin et au lieu de blanchir le bitcoin, le propriétaire de la Mélangeant service vole tout le hacker du bitcoin). Ou plus probablement, il a déjà créé son propre "réseau" des adresses bitcoin, de sorte qu'il peut blanchir le vol de bitcoin par lui-même? (mais cela pourrait-il être possible de mettre en place? Ou il faudrait trop de temps et d'efforts?).
2) la Vente de bitcoin:
Ensuite, il a à vendre bitcoin. Où? La grande majorité de Bitcoin exchange nécessite la vérification de l'ID de pouvoir en retirer (Même si il y a peu d'échange qui permettent à leurs clients d'avoir des comptes non vérifiés, mais ils ont des limites strictes, par exemple 5000 USD o 10.0000 USD annuellement, par exemple. Et il ya toujours la possibilité que l'échange, se méfier de ces opérations, décide de geler le hacker compte).
Probablement qu'il ne peut vendre bitcoin à d'autres personnes qui veulent acheter bitcoin, sur les forums et ainsi de suite; mais ne serait pas trop risqué? Tout d'abord, le pirate devra trouver un grand nombre d'utilisateurs qui veulent acheter bitcoin (je ne pense pas qu'il va trouver un utilisateur qui souhaite acheter 1000 bitcoin sur un forum); de plus, il y a le risque que le hacker obtient arnaquer par un de l'acheteur. Enfin, les transactions seront affichés sur la blockchain, donc Bob peut encore suivre vers le bas (si le pirate n'avait pas utilisé un mélange de service ou quelque chose de similaire) et essayer de communiquer avec les utilisateurs qui ont acheté le bitcoin, en leur demandant des informations sur le pirate.
Ou, probablement, de toute la chose est beaucoup plus facile et hacker peut avoir un compte bancaire ou une carte de crédit (Obtenu avec une Fausse pièce d'identité) qui n'est pas connecté avec sa véritable identité? De cette façon, il pourrait facilement vendre tout le bitcoin qu'il veut un échangeur et de retirer tous les profits de la vente.
Qu'en pensez-vous?
Faire tous les bitcoin identifiants de transaction (hachages) ont la même longueur?
Je pense qu'il est défini quelque part ici: https://en.bitcoin.it/wiki/Protocol_specification mais encore, je ne pouvais pas le trouver.
Dans l'anime, l'Annonciateur du Printemps est appelé 春の運び屋 haru no hakobiya (parlé autour de 07:50
~07:55
sur Crunchyroll).
Bien que je n'ai pas souvenir d'avoir entendu ce nom ou vu cet aspect avant, similaire “esprits” existe dans le folklore Japonais. Et animes comme ça décrivent habituellement un ou deux, par exemple, Mushishi ou le Livre de Natsume d'Amis.
Je le considère comme le signe avant-coureur du Printemps, une force ou l'esprit de la nature, et pas nécessairement spécifique légendaire, même si elle peut apparaître comme un seul, comme dans cet anime.
Namecoin semble génial, mais je sais que la force du réseau dépend de la quantité de puissance de calcul à utiliser. Namecoin n'est pas aussi populaire que le Bitcoin, de sorte qu'il serait plus facile pour un attaquant de contrôler le réseau. Je suis curieux de savoir la différence est en réalité.
Comment la quantité de puissance de calcul dans l'utilisation de comparer entre le Namecoin et Bitcoin réseaux?
Les spoilers lourds sous spoiler section (jusqu'à ce manga chapitre 89 y compris)
Eren est capable d'utiliser des Fondateurs de Titan puissance seulement lorsqu'ils sont en contact physique direct avec une personne de sang royal. Il arrive à cette conclusion dans le chapitre 89, ce qui explique également les événements du chapitre 50 (titans ai Eren de l'ordre, alors qu'il avait un contact direct avec Dina Fritz de titan), et le chapitre 62 (quand Eren était en mesure de voir les souvenirs, stockés dans son titan, alors que Historia a été le toucher).
Maintenant, concernant votre question:
Combat réel avec Tige Reiss dans son titan forme a commencé quelque part autour du chapitre 68, qui était beaucoup plus tôt. Donc, en fait, à cette époque, il n'avait aucune idée, comment faire pour activer ce pouvoir.
Je suis d'apprentissage à propos de Bitcoin et je n'ai pas compris quelque chose. Peut-être quelqu'un pouvait préciser. J' [pense] j'ai compris ce que Segwit n' (augmentation de la taille du bloc, résout malléabilité et fonctionne mieux avec de la Foudre de Réseau).
Ce que je ne comprends pas, c'est comment une augmentation de bloc (4 MO) est considéré comme valide par les anciens clients (sans segwit)? N'ont-ils pas de vérifier l'ensemble du bloc de la taille, y compris ici, tout aussi signature (témoin) qui est séparé?
Sur blockchain explorer je vois 3992.604 kWU et 800 opérations pour le bloc #512446. Qu'est-ce que 3992.604?? Octets? Je comprends l'acronyme kilo de poids de l'unité, mais ce sont ceux poids?
Merci
Le mineur pics à ce que les transactions qu'ils veulent inclure dans le bloc, de ceux qu'ils ont reçus lorsqu'ils commencent à travailler sur ce bloc, oui. Une fois qu'ils commencent l'exploitation d'un candidat du bloc, il est généralement inefficace pour eux d'ajouter plus de transactions, de sorte que les transactions reçues au cours de l'exploitation minière sont plus susceptibles d'être inclus un bloc plus tard. Une fois que le bloc est extrait, la liste des transactions inclus dans ce sont diffusées à travers le réseau, de sorte que tous les nœuds peuvent voir ceux qui ont été inclus, demande tout ils n'ont pas, et de vérifier son bloc valide.
Le bloc d'en-tête est ce qui est haché, il contient un numéro de version, merkle racine de transactions (en gros un résumé cryptographique de tous de s'engager à ceux qui sont inclus), l'horodatage, la difficulté de la cible, et le hash du bloc précédent. Voir: https://en.bitcoin.it/wiki/Block_hashing_algorithm
Avoir que code de paiement adresses sont untracable, comment se déroule une transaction dans un bloc explorer si quelqu'un envoie un paiement à une réutilisables code de paiement?
Bitcoin appels rpc donnant erreur
-13: Erreur: Veuillez entrer le porte-monnaie phrase avec walletpassphrase premier.
Ajouter le PPA ne répertorie que la source comme un endroit pour obtenir des paquets
$ sudo apt-get update && sudo apt-get install nautilus-elementary
est ce que vous devez installer le paquet nautilus-elementary
.
ajouté en réponse au commentaire
Bien que je ne peux pas en dire beaucoup sur le choix de l'auteur en nommant un paquet de fourche, il apparaît que si son intention est de vous ajouter à sa PPA et de mise à niveau.
sudo add-apt-repository ppa:suis-monkeyd/nautilus-elementary-ppa
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Je suppose que ce choix par "ammonkey" permettra de mettre à niveau les guerres avec la norme Ubuntu nautilus
paquet à un certain point.
Je ne sais pas si ce sera une bonne réponse pour vous, mais ici il va.
Lorsque je vivais en France (petite communauté rurale), j'ai utilisé pour mettre nourris à l'herbe) de beurre non salé dans mon café tout le temps. J'ai eu l'idée de lire des articles sur les Tibétains de mettre du beurre de yak dans leur thé noir.
Personnellement, je l'apprécie. C'est un goût acquis, parce qu'il est doté d'une très riche et lourde de saveur. Ne pas mettre du lait ou de la crème dans votre café comme il va complètement changer votre point de vue sur ce grand café idée. Pour moi, je préfère ne pas boire comme il le, sûr le fond du baril en sorte de parler. En général, je voudrais dunk ma plutôt dense pain (parfois biscuits), et à l'heure du petit déjeuner et ont aimé faire ce en tant que tel depuis de nombreuses années.
Pour moi, je ne faites cela dans la matinée.
Bien que n'étant pas C, libbitcoin est écrit en C++ et est la pleine mise en œuvre. Il devrait vous permettre de tout faire.
Si vous n'êtes pas limité à C, bitpay a une manière très simple p2p bibliothèque ici: https://github.com/bitpay/bitcore-p2p
Je n'accepte pas la réponse de à l'aide de la RPC, puisque vous avez à utiliser un ensemble d'autres 30mb demande juste pour récupérer vos données, et ce n'est pas un excellent point de départ pour une solution évolutive de l'application ou de l'apprentissage, le fonctionnement interne du réseau.
Afficher les questions avec l'étiquette raspberries sushi-go picasa