VMWARE View installer

Je suis en train de cloner litecoin pour la pratique et pour certaines raisons, cette fois autour de mon système de construction qui ne fonctionne pas bien.

Voici l'erreur que je vais avoir après avoir essayé de compiler mon clone ET litecoin 8.7.4 source

bitcoinrpc.rpc:984:52: obligatoire à partir d'ici
/usr/include/boost/thread/une fois.hpp:38:18: error: no matching function for call to ‘call_once(boost::once_flag&, void (*&)())’
call_once(drapeau,func);
^
Dans le fichier inclus à partir de /usr/include/boost/thread/une fois.hpp:20:0,
 à partir de /usr/include/boost/thread.hpp:17,
 d'util.h:24,
 de bignum.h:12,
 de main.h:8,
 à partir de porte-monnaie.h:13,
 à partir de init.h:8,
 de bitcoinrpc.rpc:6:
/usr/include/boost/thread/pthread/once_atomic.hpp:121:15: remarque: le candidat: template<class Fonction, la classe ... ArgTypes> void boost::call_once(boost::once_flag&, boost::detail::thread_move_t<T>, boost::detail::thread_move_t<Args>...)
 inline void call_once(once_flag& drapeau, BOOST_THREAD_RV_REF(Fonction) f, BOOST_THREAD_RV_REF(ArgTypes)... args)
^
/usr/include/boost/thread/pthread/once_atomic.hpp:121:15: remarque: l'argument de modèle de déduction et de substitution a échoué:
Dans le fichier inclus à partir de /usr/include/boost/thread.hpp:17:0,
 d'util.h:24,
 de bignum.h:12,
 de main.h:8,
 à partir de porte-monnaie.h:13,
 à partir de init.h:8,
 de bitcoinrpc.rpc:6:
/usr/include/boost/thread/une fois.hpp:38:18: remarque: types incompatibles ‘boost::detail::thread_move_t<T>’ et ‘void (*)()’
call_once(drapeau,func);
^
/usr/include/boost/thread/une fois.hpp:35:13: remarque: le candidat: template<class Fonction> void boost::call_once(Fonction boost::once_flag&)
inline void call_once(Fonction func,once_flag& flag)
^
/usr/include/boost/thread/une fois.hpp:35:13: remarque: l'argument de modèle de déduction et de substitution a échoué:
/usr/include/boost/thread/une fois.hpp:38:18: remarque: impossible de convertir de ‘func’ (de type "void (*)()’) de type" boost::once_flag&’
call_once(drapeau,func);
^
make: *** [l'obj/bitcoinrpc.o] Erreur 1

Quelqu'un pourrait s'il vous plaît laissez-moi savoir ce que c'est? J'ai essayé un problème et modifier une ligne dans rpcrawtransaction.cpp

<const CScriptID &> 

pour

<CScriptID> 

et j'ai aussi essayé le fragment de code dans feathercoin, à la fois unsuccussful.

Serait grandement apprécié si quelqu'un pouvait m'aider à obtenir mon système constructible à nouveau.

C'est à l'exploitant, mais généralement, ils ne se soucient pas de savoir si c'est RBF ou pas. Il n'y a pas de différence pour le mineur, qu'ils choisissent l'un ou l'autre; le mineur gagne encore le même montant de frais de transaction.

J'ai récemment acheté Plein Ville rôti Burundi Gaharo

Le profil de saveur est:

Forte de caramel, tropic fruits juteux de la saveur, modérée du corps, de la grande équilibre entre douceur et acidité et de l'amertume.

Voici le brassage des conseils il est venu avec:

À l'aide d'un siphon de pot est recommandé à l'accent de l'caramel caractéristique de cette fève.
Sol moyen 1:15 haricots/rapport eau.

À haute température de l'eau recommandé, légèrement inférieur à ébullition.

Je suis plutôt à l'aide d'un Aeropress. Comment puis-je modifier mon processus de brassage pour réduire l'acidité tout en accentuant le goût de caramel? Je brassée une fois déjà, avec de beaux motifs, inversé et 3m total de l'infusion. Le résultat a été une grosse claque de la saveur d'agrumes.

La valeur 1392447127 est exactement Sat, 15 Feb 2014 06:52:07 GMT en timestamp Unix vérifiez ici : http://www.onlineconversion.com/unix_time.htm

keypoololdest donne le timestamp unix de la plus ancienne clé dans la clé de la piscine (qui stocke les touches non utilisées). Cet horodatage peut être utilisée pour vérifier si un portefeuille de sauvegarde couvre tous vos clés ou un nouveau doit être créé.

Au plus tard, si le timestamp (extrait avec keypoololdest donne une date plus jeune que votre plus jeune de sauvegarde, vous devez créer une nouvelle sauvegarde.

J'ai fait une transaction, réalisé la taxe n'était pas assez haut, alors j'ai redémarré Bitcoin-QT (MacOS) avec zapwallettxes, et retiré de la transaction.

Ensuite redémarré avec -rescan, (presque 24h depuis scan terminé), mais les fonds manquent encore. et il n'y a aucune trace de la transaction d'origine.

Je ne trouve aucune trace de la transaction dans la blockchain, soit...

Ai-je perdu mes fonds? :-/

-- edit Lors de l'importation de toutes les adresses de Bitcoin-Qt en Électrum, je peux voir tous mes fonds... Bticoin-qt a encore manquantes. Ce que je fais mal?

J'ai passé un moment de lecture ondulation protocole, spécialement le processus de consensus, le protocole fonctionne basée uniquement sur un sous-réseau ( à partir d'un vaste réseau) parvenir à un consensus pour l'état actuel, il est censé éviter les double-dépenses et d'autres attaques. Il n'y a pas d'analyse sur la fourche événements!

Tout d'abord, quelqu'un peut expliquer étape par étape le sous-jacent mécanisme de concertation? Deuxièmement, quel est le mécanisme qui empêche la double-dépenses, les attaques de la fourche et des événements?

Qu'est-ce que m'arrêter de prendre votre "signature" et la signature d'un autre transaction avec elle dans l'avenir?

vous pouvez le faire, mais il serait reconnu comme valide par d'autres nœuds, et en tant que tel méconnu. Voici pourquoi:

La signature des signes de la valeur de hachage de la transaction. Inclus dans cette transaction sont, entre autres, l'origine tx(numéro de la transaction précédente), et les dépenses des conditions (aka la cible était les fonds serviront à s'). Maintenant, imaginez que vous avez une autre transaction. Ce serait sans doute avoir un autre "précédent tx nombre", et un autre de sortie. De sorte que le hachage de cette structure serait différent. D'où la signature ne correspond pas à toute autre transaction.

btw: il serait bon si vous répondez @amaclin commentaire, nous savons donc si vous voulez parler de multisig transactions ...

L'exploitation minière est utile en ce qu'elle permet de résoudre le double problème de dépenses, apporte la confirmation des transactions et la sécurité du réseau. Elle double également que le mécanisme de propagation de la monnaie sans avoir une centrale dispensaire, donne une bonne récompense pour les gens à conduire à l'adoption, et le rend plus attractif pour passer la puissance de calcul de bénéficier du réseau de l'attaquer.

J'ai TechnoBit Hex mineurs exécutant BlackArrow des puces ASIC et mon équipement fluctue beaucoup. J'ai le mien avec les "Poissons Discus" de la Piscine (aka F2Pool) et ils m'ont laissé voir mon hashrate sur leur site web sur un vraiment de fantaisie graphique. Mon 1200 Sgh creux de 900 Sgh jusqu'à 1300 (de temps en temps), mais à la fin je ne reçois un joli même 1150 / 1200 Sgh.

Le logiciel (Cgminer) ne fluctuent encore plus sur mon écran, il va de 700 à 1300 Sgh, mais cela dépend vraiment de ce que la difficulté à vos mineurs sont l'obtention de votre piscine. De toute façon, un peu de fluctuation est parfaitement normal.

Great Teacher Onizuka (ou GTO) est une comédie shounen manga écrit par Tooru Fujisawa sur un ex-membre de gang, Eikichi Onizuka, qui décide de prendre de l'enseignement parce qu'il est impressionné par l'influence qu'ils ont sur les jeunes filles.

Il a depuis été adapté en un TÉLÉVISEUR série animée et plusieurs live-action, des films et des dramas. La TV série animée diffusée en juin 1999 et s'est étendue de 43 épisodes, et a été réalisé par Naoyasu Hanyu et Noriyuki Abe et produite par le Studio Pierrot. Plus tard, il y avait une deuxième manga de sérialisation appelé GTO - Shonan 14 Jours qui a commencé à être publié en 2009.

Pour plus d'informations, voir:

• Great Teacher Onizuka sur Wikipédia
• Great Teacher Onizuka dans les ANN Encyclopédie

Il y a eu une discussion de ce qui se passe à l'LCL pompé dans les pilotes sur le EvaGeeks forum; j'ai trouvé de filetage à partir de 2009 et de 2014. (Inutile de dire, ils contiennent des spoilers de la série.)

Il semble qu'il n'y a jamais eu de réelle explication pour cela. Cependant, après avoir lu un autre thread sur LCL, je peux faire quelques suppositions.

Dans le fil, l'utilisateur Tetsuo se connecte LCL le liquide amniotique. Cette connexion découle naturellement de la façon dont la semelle des Unités contenir les âmes des pilotes mères. Avec cela à l'esprit, la question de ce qui se passe à l'LCL après un pilote sort de l'entrée plug est en quelque sorte équivalent à se demander ce qui se passe pour le liquide amniotique dans lequel les nouveau-nés ont été immergés dans l'utérus.

Je n'ai toujours pas une réponse exacte, mais cela devrait être un bon point de départ. Malheureusement, je ne suis pas familier avec le développement de l'enfant, et je ne me souviens pas des détails de l'entrée plug mécanisme assez bien pour discuter de la façon dont il se connecte à l'utérus, donc je ne peux pas aller dans beaucoup plus de détails.