Quelle est la signification des mots à souligner dans une page de man?

Juste curieux.

Mon plan est d'acheter 5 de ces Je devrais donc utiliser cette carte? http://www.amd.com/us/products/notebook/graphics/ati-mobility-hd-5800/Pages/hd-5830-specs.aspx

Installez-les tous dans un ordinateur. Voir si je peux faire 100 $par mois et un retour de l'investissement dans les 6 mois.

Salut les gars/les filles, je suis à la recherche de la source de ce Gif, ne peut pas le trouver n'importe où, de toute évidence son à partir d'un vieux anime, peut-être quelqu'un qui a vu la vieille subbed les choses seront en mesure de le trouver en un coup d'œil. Merci.

Qui sont les personnes sur cette photo cosplaying comme? Qui anime se trouvent-ils?

Ces points sont appelés tomoe.

Lorsque le premier réveillé, chaque Sharingan ont généralement un seul tomoe (巴). Grâce à la formation et à l'utilisation continue, le Sharingan développera un deuxième tomoe puis, lors de la pleine maturation, un troisième. Tous les Sharingan capacités sont disponibles pour l'utilisateur à partir de son stade le plus précoce, mais avec plus de développement, plus la maîtrise de ces capacités.

Par exemple lors de leur premier combat dans la Vallée de la Fin de Sasuke était en mesure de voir facilement Narutos mouvements après l'obtention de la troisième tomoe dans un de ses yeux, quand il ne pouvait pas esquiver à toutes les précédentes.

Découvrez Datacoin, il y a beaucoup plus de bitcoin que des alternatives mentionnées comme Storj. De Plus il a été libéré il y a deux ans.

Malheureusement, il est en train de mourir, mais il y a encore des nœuds actifs et il fonctionne.

Au BlockExplorer je peux voir que (edit: certains) de génération de transactions utilisez un pubkey dans le script (<key> OP_CHECKSIG), alors que d'ordinaire les opérations utilisent adresse/hash (OP_DUP OP_HASH160 <hash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG). Pourquoi ne pas la génération de transactions utiliser hachage ainsi?

Si les ordinateurs quantiques deviennent viables et à l'approche de factorisation de nombres qui a été théoriquement œuvres présentées, cela signifie que Bitcoin va avoir à utiliser un autre moyen de la signature de transactions par le biais de l'utilisation de l'ordinateur quantique, il devient facile (seulement polynôme temps nécessaire) pour calculer une clé privée à partir d'une clé publique.

La simple augmentation de la longueur de la clé ne fonctionne pas. Si l'on double la longueur de la clé, un ordinateur classique doit travailler deux fois plus dur pour crypter ou décrypter le message, mais il devient beaucoup, beaucoup plus difficile que de deux fois aussi dur qu'avant de craquer le chiffrement. La signature, dans ce cas, c'est vraiment juste le cryptage d'un hachage d'un message. Cependant, pour un ordinateur quantique, le problème de la fissuration du cryptage, ne devient deux fois plus dur. Donc vous ne pouvez pas maintenir en place avec l'aide de plus en plus longues touches, car alors l'augmentation de l'effort d'un attaquant pour mettre dans n'augmente aussi vite que l'augmentation de l'effort que vous avez à mettre en utilisant les touches.

Cependant, il ya des façons d'aborder le problème des signatures actuellement en cours d'utilisation étant rendu inutile par l'avènement des ordinateurs quantiques. À savoir, le quantum des signatures numériques.

Parce que les ordinateurs quantiques ne sont pas plus rapides que les ordinateurs classiques, mais de réduire certains problèmes exponentiels de polynôme de problèmes, et des empreintes cryptographiques ne peut pas être brisé à l'aide d'ordinateurs quantiques, leur avènement n'aura aucun impact sur la difficulté de trouver un nouveau bloc.

En raison du caractère irréversible de les transactions Bitcoin, il n'y a pas de protection contre le vol, en fait, c'est neigh impossible de prouver que le vol a eu lieu, comme il est impossible de distinguer par un tiers de quelqu'un qui envoyer des bitcoins à une autre adresse.

J'ai aussi l'impression que le projet de scénario est plutôt farfelue.

Il serait beaucoup plus probable qu'une gavials voudrais juste rob portefeuille et téléphone portable, et puis peut-être prétendre à aucune Bitcoins qui sont accessibles sans mot de passe.

S'il est assez amusant d'imaginer une scène où le voleur demande à la victime de "transférer tous ses bitcoins", je ne peux pas imaginer les deux debout patiemment à la pointe du fusil dans la rue, de chercher à analyser les voleurs de QR-Code, puis d'attendre pour la victime de saisir un mot de passe pour confirmer l'opération et ainsi de suite. Ce serait prendre un très insolent voleur. ;)

Essentiellement, la protection serait à peu près la même qu'avec les autres vols à main aujourd'hui: Prendre trop de temps augmente la probabilité que le voleur pour attraper.

Je suis à l'aide de l'API RPC à soumettre des transactions automatisées à mon Bitcond, l'utilisateur introduit la Quantité et je le vérifie à l'encontre de son équilibre, avant de soumettre la transaction.

Je voudrais aussi vérifier si l'utilisateur a assez de crédit pour payer les frais de réseau ainsi.

• Est-il un moyen de savoir le Réseau Bitcoin frais de transaction AVANT de soumettre la transaction?
• Est il possible que je peux définir le réseau de frais?

Dans les parties de FMA lorsqu'ils sont Fort Briggs, ils disent que le Fort Briggs défend contre les pays de la Drachme. Aussi loin que je me rappelle, cependant, que c'est la seule fois que Drachme est mentionné. Est-il pertinent pour toutes les autres pièces de la série, ou est-il seulement une raison Fort Briggs d'exister?

Avec des Bitcoins étant que vaut actuellement, je suis venu à la conclusion de l'aide d'un unique ancien ordinateur juste pour ce "cas d'utilisation".

Je voudrais lancer Ubuntu avec bitcoin-qt (de l'app), mais maintenant, la paranoïa coups de pied dans: que faire si le client est endommagé? Je sais que je peux vérifier le MD5/SHsomething, mais qui garantit que le client lui-même n'est pas endommagé en raison d'une erreur/erreur ou même intentionnellement?

Il est dit qu'avec PPA, personne ne guaratees que le logiciel lui-même n'est pas corrompu, donc je ne suis pas sûr au sujet de transférer beaucoup d'argent à certains logiciels, je n'en sais rien.

Actuellement, avec près de 5000 nœuds, un message ne devrait pas prendre plus de temps que d'environ 15 secondes pour se propager. Généralement, c'est plus rapide.

1. Les Messages sont transmis si la Preuve de Travail est suffisante. Il n'y a pas de vérification de la signature sur le transfert, puisque seul le destinataire du message peut vérifier que. De nos jours, PyBitmessage exécute les tentatives de déchiffrement dans un thread séparé, par conséquent, de l'expédition et du déchiffrement de s'exécuter en parallèle.

2. Certaines versions ont différents retards dans la transmission en fonction du type d'objet il s'agit, certains n'ont pas de retards. Mais cela n'a rien à voir avec les tentatives de déchiffrement, c'est une tentative pour atténuer les attaques temporelles.

3. La reproduction est une question de taille, car il faut plus de temps pour le transfert, mais je ne pense pas que la différence est très grande, en particulier si vous êtes sur une connexion rapide. Pour le décryptage, les données sont cryptées avec AES-256-CBC, et c'est assez rapide, sur mon ordinateur portable, je reçois comme de 100MB/s, de sorte que vous ne devriez pas voir une grande différence.

4. La latence ne l'influence de la vitesse un peu, mais certaines opérations de réseau sont asynchrones, au moins dans PyBitmessage, donc du point de vue pratique, ce n'est pas une grosse affaire.

5. Je ne le comprends pas. Il prend un peu plus si il y a plus de nœuds dans le réseau, mais d'un autre côté, si elles sont bien connectés, c'est plus rapide. PyBitmessage, par défaut, de tenter de maintenir 8 connexions sortantes, et de refuser entrant si il a plus de 220 total de connexions.

Récemment, un nouveau stats site web a été lancé: https://beamstat.com/, qui fonctionne très bien, juste le décompte de noeud est incomplète.

Avoir que bitcoin nœuds sont partout dans le monde. Est-il possible de diffuser une opération d'envoi à 20 différentes adresses avec un morceau du message incorporé dans chaque adresse?

L'objectif est de faire usage de la blockchain non confirmées de la transaction mempool de relayer ce message au destinataire.

La taxe serait fixé à 1 satoshi par octet. Nous savons qu'il ne sera jamais à confirmer, mais ce n'est pas le but de elle.

Quels sont les inconvénients à cela?

Oui, ce n'est pas leur "âme" qui se réincarne, c'est de leur chakra.

Quant à savoir comment il se divise entre les deux, il n'était pas indiqué (et je doute qu'il le fera). Madara actuelle du pouvoir est le pouvoir du Sage des Six Chemins, pas d'Indra ou les célébrations de l'Achoura, à lui tout seul.

Hey les gars à la recherche à travers les forums et je ne suis pas encore tout à fait sûr de savoir comment accélérer les choses ou le fixer. (Pas très bonne, avec ce genre de trucs)

Voici mon porte-monnaie adresse - 1GZK3NYHCAScGRb4awAkXGVXszstwCVEeh

Problème Initial:

Les deux opérations de dire qu'ils ont été vu par 50+ pairs Mais n'avait pas été confirmé pour 24h

J'ai utilisé le standard multi-bit classique frais de 0,0001 Qui n'a jamais ralenti m'en passé.

• j'ai pensé qu'il était trop faible d'une taxe. Changé mes paramètres pour la prochaine fois

Nouveau problème:

J'ai fait un "reset blockchain et transaction" (il l'a fait deux fois) sur multibit classique semble avoir aucun moyen de changer la date etc. dans une tentative pour obtenir mes pièces en arrière et recommencer

Or, le montant de 1 des 2 transactions s'affiche dans la balance de mon compte (mais n'est-ce pas disponibles) et l'autre semble avoir apporté aucun changement (encore envoyer à la même adresse, il suffit de les pairs ont reset)

J'ai regardé sur blockchain.info et rien ne semble avoir changé.

Je dois juste être patient?

Je ne comprends pas vraiment ce qui se passe ou ce que je suis en train de regarder.

Si quelqu'un pouvait m'aider à la réparer ou à expliquer ce que serait appréciée

Je suis convaincu qu'une fois que je reçois mes pièces en arrière et de les envoyer avec une taxe plus élevée, tout sera bien. Juste ne pouvez pas sembler obtenir un retour

Cheers!

Ps. Désolé je suis un noob, et soulignant