Pouvez-vous me recommander un bon moderne de l'interface graphique du gestionnaire de téléchargement (wget wrapper?)
Cette proposition (ou à des solutions nécessitant une chaîne de transaction) serait de déplacer des fonds dans le canal de retour de l'utilisateur B (Bob) à l'utilisateur Un (Alice). C'est utile, parce qu'un canal peut avoir plus de trafic dans une direction, un sens à un certain point, pas plus de transactions peuvent circuler dans cette direction. Une seule chaîne de transaction est préférable de les deux qui serait nécessaire pour la fermer, puis rouvrir le canal.
Cependant, pour dire que c'est d'ajouter de l'argent à la chaîne est incorrect. C'est pas possible sans la réouverture du canal. Permettez-moi d'illustrer mon propos:
Supposons qu'Alice et Bob contribuent chacun à hauteur de 0.5 BTC à l'ouverture de la transaction de la chaîne. Cela signifie qu'il ya un total de 1 BTC dans le canal pour commencer:
Alice (0.5) ================== (0.5) Bob
Après un certain temps, plus le trafic est passé d'Alice à Bob que de Bob à Alice. Cela signifie que Alice côté de la manche est épuisé, mais Bob a encore beaucoup de fonds:
Alice (0.05) ================== (0.95) Bob
Maintenant, imaginons qu'Alice envoie à Bob un de la chaîne de transaction (pas sur le canal), essentiellement à racheter certains de ses BTC:
sur la chaîne
-----(0.45)---->
+--->--->--->--->--->--->--->--->---+
| |
Alice (0.5) ================== (0.5) Bob
<----(0.45)-----
plus-canal
Cela fonctionne pour rééquilibrer le canal, mais il n'ajoute pas de fonds à. Il y a encore seulement 1 BTC dans le canal. Les fonds provenant de la chaîne de transaction va dans Bob personnels de porte-monnaie Bitcoin, et n'est pas sur la foudre de réseau. Il ne fait rien pour augmenter la taille de la chaîne.
Cette technique peut s'avérer utile pour prévenir les canaux de devenir déséquilibrée, donc je ne veux pas laisser entendre que ce n'est pas utile. Il est également important de noter qu'une telle technique pourrait fonctionner en utilisant un autre éclair route d'Alice à Bob:
acheminé par Charlie
-----(0.45)---->
===============(Charlie)=============
| |
Alice (0.5) ================== (0.5) Bob
<----(0.45)-----
plus-canal
Cela permettrait d'éliminer la nécessité d'une chaîne de transaction. Toutefois, si une autre voie existe, il serait sans doute plus logique de laisser le Alice-Bob chaîne déséquilibré, et il suffit de route des paiements le long de la Alice-Charlie-Bob route.
La clé publique est d'abord SHA256 hachée et puis RipeMD160 haché. Une adresse Bitcoin est en fait un système de hachage de la clé publique.
Une clé publique est de 65 octets de long (0x04 + 64 octets de la clé publique) ou de 33 octets lors de la compression (0x02 | 0x03 + 32 octets de la clé publique).
Cependant, pourquoi ne pas RipeMD160 et de le rendre plus court? Il était devenu de 20 octets. Bien sûr, ce serait super si c'était plus court, une adresse ne devrait pas être long.
Pourquoi RipeMD160? RipeMD collision a été signalé en 2004 (ref), donc peut-être que la NSA peut aussi casser les Ripemd160? Donc, Satoshi a décidé de hachage SHA256 d'abord, puis RipeMD160, ce qui signifie qu'il serait beaucoup plus difficile pour un attaquant de trouver un preimage pour voler des Bitcoins.
TL;DR plus courte, les adresses ainsi que la protection de l'avenir lointain de l'ordinateur quantique. (Même D-Wave n'est pas propre à l'ordinateur quantique maintenant. C'est un quantum annealer. réf)
Disons que j'ai une sortie dans la blockchain à hauteur de 100 000. À hauteur de 200 000, je veux prouver que mon résultat est le travail de 100k blocs construits sur celui-ci, en le fixant. En Bitcoin, prouvant que la sortie a X nombre de hachages de fixation nécessite de fournir la totalité de la chaîne d'en-têtes, ou 80 octets * 100 000 habitants.
Est-il une preuve alternative de travail où ces "travail-les épreuves de" ne pas augmenter la taille indéfiniment?
EDIT:
Maintenant que j'ai trouvé quelques ressources, la terminologie que je cherchais est "compact SPV preuves".
Est-il possible de demander à un individu de bloc à partir du réseau bitcoin, en utilisant le bloc de hauteur comme paramètre? Ou aurait-on se lancer un nœud et d'attendre jusqu'à ce que tous les blocs jusqu'à la hauteur désirée ont été récupérés?
Je voudrais être en mesure de récupérer l'effectif, matières brutes, des données sérialisées, mais par ex. blockchain.infomême en disant format=raw ne vous donne pas le bloc brut de données.
N. B. Si je comprends bitcoin correctement, j'ai peur que si je n'ai pas de construire un nœud par moi-même, à partir de bloc de 0, je ne peux jamais être sûr de ce que je suis, il est vrai de données à partir de la blockchain bitcoin, peu importe si je l'obtenir à partir d'blockchain.info (qui pourrait être compromise) ou à partir d'un p2p peer, qui est juste un (potentiellement dangereux) par les pairs.
La petite et de la Grande Graal
Ce que nous voyons dans Fate/Zero, et que le Destin et Unlimited Blade Works Itinéraires de Fate/Stay Night est la Moindre Graal, c'est juste un bateau pour invoquer le Grand Graal , qui est caché en dessous de Fuyuki. tant que la Plus grande Graal existe la il y aura des Guerres.
Pourquoi avez-Shirou réussissent alors que Kiritsugu a échoué?
Cela dépend de la route que vous prenez dans Fate/stay night.
Kiritsugu du plan
Il savait qu'il ne serait pas en mesure de détruire le graal pour de bon. Après la Quatrième Guerre, Kiritsugu savait que la guerre allait commencer à nouveau et prévu pour que
Kiritsugu avait prévu de démolir le rituel comme de la bonne heure prévue de la Cinquième Ciel Sentir en organisant pour la physique de l'effondrement de la Grande Graal du Système avant la date initialement prévue. Le processus impliqué approvisionné en utilisant de la dynamite et de la manipulation de ley-lines pour assurer une grave localisée tremblement de terre dans la zone ciblée dans les trente à quarante années de la Quatrième Guerre.
Mais ce plan a échoué car il y a une accumulation de Prana dans le Grand Graal qui n'a pas été passé après la Guerre à cause de la façon dont ça s'est terminé. Dans les 3 dernières Guerres, il faudrait environ 60 - 70 ans pour construire le Prana de nouveau, parce qu'il aurait été dépensé. Cependant, puisqu'il n'était pas passé dans la Quatrième Guerre, Kiritsugu le plan n'ont pas réussi à arrêter la Cinquième Guerre (mais peut-être arrêté un Sixième de la Guerre, quoique).
Fate/Stay Night - Destin & Unlimited Blade Works Routes
Dans ces deux routes à partir du visual novel (adapté à la Fate/Stay Night Anime de la Série et Unlimited Blade Works Film et de la Série animée), on ne voit que le Moindre Graal manifeste, de sorte que le Sabre n'a jamais détruit la Moindre Graal, même avec de l'Archer aider dans Unlimited Blade Works. En tant que tel, un Sixième de la Guerre peut encore se passer.
Cependant Lord El-Melloi II et Rin (maintenant la bonne tête de l'Tohsaka de la Famille) de retour de 10 ans plus tard pour prendre part à la Plus grande Graal
Il arrive à Fuyuki et, de concert avec Rin en tant que chef de la Tohsaka clan, établit à prendre complètement en dehors de la Grande Graal. Ils sont opposés par les membres de la Mage de l'Association qui souhaite le récupérer au lieu de cela, menant à la grande tourmente de la même ampleur que le Graal de la Guerre. De son côté, est finalement victorieux, et la Plus grande Graal est complètement démonté, marquant la conclusion de la Fuyuki Saint Graal des Guerres.
Fate/Stay Night - heaven's Feel
Cette fois, nous ne voyons pas la Moindre Graal. Plutôt, Shirou vient de la Plus grande Graal afin de le détruire pour empêcher Angra Mainyu de la naissance et de sauver Sakura, tout en détruisant la Moindre Graal aurait rien fait. En fonction de vos choix dans la route, il y a 2 façons elle se termine.
Fin Normale
Shirou défaites Kotomine et se sacrifie pour utilise une Projection finale de détruire la Plus grande Graal. Sakura attend de lui dans le Emiya de l'Immobilier en raison de leur promesse et vieillit avant de mourir.
Vrai Fin
Shirou défaites Kotomine, mais il est sur le point de mourir avant d'Ilya, le port de la Robe du Ciel, arrive et qui assume le rôle qu'elle a été créée pour et utilise la Plus grande Graal et ferme la porte, en sacrifiant elle-même dans le processus. La scène finale est dit par Rin 2 ans plus tard. Elle est appelée à la Piste à la tour de l'horloge à Londres en raison de ses actions dans la route, mais Zelretch intervient et elle passe de 2 ans à Londres avant de retourner au Japon. Elle révèle également que, avant de fermer la Porte, Ilya utilisé le Tiers de la Magie, heaven's Feel, pour sauver Shirou de l'Âme, qui a été retrouvé plus tard par le pilote et le mettre dans un Marionnettes Corps par Aozaki Touko.
Maintenant, puisque vous demandez "concernant les animes' terminaisons.", Je tiens à souligner que le Ciel, la Sensation de la Route, à la date de cette réponse a été publiée (10/9/2014), n'a pas encore reçu une adaptation, mais il existe une série de heaven's Feel Films de planification à venir encore actuellement nous ne connaissons pas la fin, ils vont choisir pour aller avec. cela mis à part, en dehors de la lecture le Wikia vous auriez besoin pour obtenir le Visual Novel (et de la Traduction Patch si vous souhaitez en anglais). Dans le lien à Lord El-Melloi II, il y a une citation de la note de Fate/matériel complet III: Monde Matériel, qui à ma connaissance est uniquement en Japonais.
Avec ce que dit et fait, juste l'anime (Studio Deen de l'anime et de mouvement + ufotable de Unlimited Blade Works series), Shirou et Saber avait seulement détruit la Moindre Graal, tout comme ce que Kiritsugu Sabre et l'avait fait précédemment, et un sixième de la guerre était une possibilité. Cependant, d'autres matériaux expliquera comment le Grand Graal est détruit par la suite/démonté/arrêt.
Dans un récemment publié un chapitre (Chapitre 364), il a déclaré que l'Empereur le Temps a un prix supplémentaire: pour chaque seconde alors que cette compétence est activée, Kurapika perd une heure de sa durée de vie. Donc, outre les Vœux et les Limites de (certains de) ces chaînes, l'Empereur de Temps a été en vertu d'un puissant vœu qui a augmenté sa puissance.
Histoire de R1 et R2 n'est pas affectée par Akito the Exiled assez pour être considéré comme un spoiler de toute sorte.
AtE est une autre/Side-histoire et donc vous pouvez les regarder quand vous le souhaitez, mais je vous conseille de regarder dans l'ordonnance de mise en liberté (et pas seulement pour Code Geass, mais presque toutes les séries de là) parce que c'est la façon dont ils sont faits et comment vous êtes censé être de le regarder.
Aujourd'hui blockchain est d'environ 14GO grand. Il est plus grand. Et il a connu une croissance exponentielle ces jours-ci. Regardez le graphique représentant la taille de la blockchain au fil du temps.
À mon avis, c'est la contrainte technique qui doit être considéré, parce que Bitcoin blockchian ne peut devenir plus grand et plus il va prendre de l'ampleur très rapidement.
Je ne pense pas que le problème est de taille, mais en réalité, la puissance de calcul nécessaires à l'analyse de la blockchain lorsque les clients sont en synchronisation avec le réseau. Comme tout le monde comment jamais installé Bitcoin-Qt récemment sait le processus de synchronisation nécessite beaucoup de ressources locales.
Je suis conscient qu'il y a lightwaight clients en tant que bien, mais pour autant que je comprends toutes les nœuds sont en fait constituant le réseau, de sorte que, par conséquent, ils sont essentiels pour le réseau d'exister et de se développer.
D'autre part, la communauté est très créatif et ne cesse d'innover, donc je pense que c'est une question de temps avant de voir la solution ici. Par exemple pour aujourd'hui blockchain est disponible via Torrent réseau pour le téléchargement.
La situation que vous décrivez ne peut pas se produire / conduirait à un échec de routage. J'ai créé un 11 minutes de vidéo expliquant comment htlcs sont utilisés dans le routage en oignon. Parties de la vidéo (un peu à la fin) expliquer comment les frais sont codées à l'intérieur de l'envoyé de l'oignon. Je pense en regardant cette vidéo est le moyen le plus rapide pour comprendre le modèle tarifaire de la foudre réseau.
Un tl;dw (trop long n'a pas de montre) réponse ressemble à ça:
Si un nœud décide de malveillance recueillir des honoraires plus élevés de l'avant et l'oignon. Le saut suivant ne sera pas en mesure de percevoir les frais annoncés et va échouer le processus de routage. Dans votre, cela signifie charlie décrypte son oignon et voit le montant à transférer et voit de la prochaine htlc qu'il ne recevrait qu'une taxe de 80 / 50 ou 0 Satoshi au lieu de l'annonce 100. Comme l'a dit charlie, échouera à l'oignon, mais ne pas être en mesure de blâmer Bob. En fait, l'obs le comportement nuirait à Alice qu'elle a choisi le bon frais. Alice pourrait supposer, Bob était un mauvais nœud de routage et d'élire une partie différente. Cependant, ce mécanisme est que je ne sais pas encore mis en œuvre.
Je suis juste curieux.
Dans l'histoire, une fois qu'il est arrivé Que GHASH.io détient 52% d'exploration de puissance, il était malveillant et de vendre de 5% à d'autres miner. Bitcoin communauté surveiller tout?
Sûrement votre idée est appréciable, mais il ya quelques points subtils, on doit considérer, certains d'entre eux j'ai essayé de mettre en bref. Les mêmes idées sont dans l'existence et de la communauté de travail pour réparer les trous. Je vous suggère la lecture sur Casper(PoS pour l'ethereum), Algorand(S Micali), Bitcoin-NG, théorème CAP, Byzantine accord etc.
2) La blockchain du protocole de X et l'autre (dire) 100 transactions et les met dans un bloc.
Quand vous dites que la "blockchain du protocole" s'accumule à la transaction, et met en dans un bloc pratiquement ces qui doit être fait par quelques-uns des mineur(ou validateur ou nœud). Il y a plusieurs questions à considérer
T1. Qui aura le droit de créer le bloc et la façon de le décider? Comment assurer l'équité entre les mineurs qu'ils obtiendront en retour proportionnel au coût de fonctionnement.
T2. Aussi ce encouragent à participer au protocole de consensus
Distribué peer-to-peer les nœuds de vérifier toutes les transactions dans ce bloc. Ils fonctionnent tous sur le même consensus protocole bloc plutôt que de créer des blocs rivaux.
Q3: Comment le bloc sera distribué à l'ensemble du réseau et de ce mécanisme de concertation devraient-ils suivre? Devrait-il être Byzantin Accord ou d'Encaissement ou de PoW?
Une fois que 51% des nœuds de vérifier et signer que toutes les transactions dans le protocole de bloc sont légitimes
Q4: Quelle est la part de 51% des nœuds dans le protocole, par exemple dans PoW il est de 51%, la puissance de calcul. Assurément, il ne peut pas être le nombre de nœuds dans le réseau en tant que mineur peut créer autant de numéros de nœuds qu'il veut gagner la majorité absolue(la Sibylle de l'Attaque).
La question ci-dessus permettra de soulever la question de la barrière à l'entrée pour dire monétaire entrée donc, nous allons revenir à la Preuve de l'Enjeu.
Maintenant, considérant les avantages que vous demandez.
Coûteux calculs et la consommation d'énergie sont éliminés
Il purement dépend du consensus du protocole de mineurs à suivre pour s'entendre sur la règle de la majorité.
Exploration de la centralisation et de la réglementation de la menace) est réduite;
Si la barrière à l'entrée pour le consensus protocole est assez faible et si il n'y a pas de façon aléatoire comme il est, dans ce cas, les chances que les mineurs vont se réunir jusqu'à 51% de la taille de gagner plus que la juste part, le rejet de consensus de tout le monde à l'extérieur de la piscine de finalement prendre toutes les récompenser.
Le Rien en jeu (NoS) problème est réduit au minimum, car les mineurs ne peuvent tout simplement pas créer d'autres blocs ou des chaînes;
Chronologique de vérification et instantanément immuable blocs d'éviter les double-dépenses;
Les deux points précités en supposant implicitement la synchronisation entre les clients et les prend en compte le théorème CAP en considération.
Les pièces sont libérés et passé au lieu de thésaurisé et jalonné comme les systèmes d'Encaissement; Les mineurs sont payés à chaque fois plutôt que de manière sporadique dans le temps;
Les deux ci-dessus question est la conséquence immédiate de l'accord entre les mineurs, ce qui a des problèmes comme la synchronisation et la aussi rien en jeu d'attaque.
Je ne suis pas certain que j'ai compris le point suivant de façon très claire.
La baisse des prix à la pression est réduite, car les mineurs n'ont pas à vendre bloc de récompenses pour fiat à acheter de l'électricité pour l'exploitation minière;
Vous devriez voir *pièce comme un risque très élevé d'actifs. La stratégie de "diversifier votre investissement" ne fonctionne que sur régulier des stocks, car les gens considèrent généralement que les marchés à la hausse au fil de grandes quantités de temps sur les entreprises établies. (Les fluctuations de la moyenne, conformément à la loi des grands nombres)
Il est beaucoup plus risqué d'investir dans quelque chose de complètement nouveau, personne n'a une véritable, expérience à long terme avec. En indiquant que, dans la loi des grands nombres ne peut pas être appliquée, car les chances sont également élevé pour les taux d'exploser ou de collision.
tl;dr Diversification de ne pas vraiment travailler sur *pièces en maintenant
Quelqu'un a répondu au sujet de Junon Garçon sur Yahoo! Réponses il y a 5 ans. Espérons que cela aide un peu.
C'est un concours de beauté pour les jeunes garçons, comme les adolescents. Junon est un magazine, à l'instar de dix-Sept ans. Je ne sais pas ce qu'ils gagnent, mais je pense que beaucoup de filles lecteurs de voter, et je crois que le gagnant va recevoir un peu d'argent et un contrat avec certains acteur/agence de mannequins.
La plupart des concurrents sont seulement les jeunes garçons qui veulent être des acteurs et des modèles.
Simples:
Installer Ubuntu Server. Aide vraiment si vous pouvez avoir le serveur avec un clavier et un écran pour ce peu... Bien que vous pouvez le script d'un CD d'installation automatique si vous le souhaitez. Plus d'ennuis que cela vaut la peine si vous me demandez.
Créer un utilisateur, configurer ssh (
sudo apt-get install openssh-server), etc. Mettre votre serveur dans son dernier lieu de repos et de ssh à partir de votre bureau.Installer et configurer samba (voir le manuel de configuration de la section)
Éventuellement installer NFS pour les clients linux (plus rapide, moins de charge sur le serveur CPU dans mon expérience)
Détendez-vous. Vous avez terminé.
La différence est que la première fonction utilise non compressé clés publiques , et la deuxième fonction utilise comprimé de clés publiques. Non compressés sont les clés publiques de 65 octets , et comprimé sont de 33 octets.
Pour plus d'informations sur compressés public les clés de voir: qu'est Ce qu'un comprimé Bitcoin clé?
Le noyau de l'équipe est toujours intéressé à obtenir de l'aide de la communauté sur le noyau. Nous avons besoin d'aide pour le triage des entrants de bugs, d'examiner les correctifs proposés pour le noyau, les tests de noyau d'images ainsi que d'aider à résoudre le launchpad de bugs. Pour plus de détails, voir "s'Impliquer".
Vous pouvez également vouloir vérifier le Noyau de l'Équipe de la FAQ et le Noyau de l'Équipe de la documentation wiki.
Je veux créer la clé publique du parent e clé publique comme ceci:
Dans cette image, je peux voir à gauche de 256 bits et il est devenu 264 après "somme" avec les parents de la clé publique.
Mais 256 bits, c'est quoi?
Lors de l'Extension d'un parent privé de la clé pour créer un enfant de la clé privée, (voir photo)
gauche 256 bits est enfant de la clé privée
Afficher les questions avec l'étiquette hostelworld xvfb permissions dietary-restrictions